很多人的爱只是挂在嘴边上的，但实际上只是用来满足自己。就像有些人把自己家的宠物宠上了天，当作家人一起生活，有的还允许上桌吃饭。在自己家时没人管得着，但在外面的公共场所中，若还是这样我行我素，影响到他人就不应该了。

在公共场所中，有些地方是禁止宠物进入的，就比如在长春施行的《长春市养犬管理条例》第二十二条就规定到，禁止携带犬只进入下列场所：

（一）机关、学校、幼儿园、少年儿童活动场所、医疗机构；

（二）商场、超市、餐饮场所、宾馆、候车（机）室等公共场所；

（三）体育场馆、文化馆、博物馆、图书馆、展览馆、影剧院等公共文化体育娱乐场所；

（四）水源保护区；

（五）烈士陵园、文物保护单位；

（六）其他明示禁止携带犬只进入的区域。

民以食为天，食以安为先。餐厅作为大家在外吃饭的地方就更是如此，同时餐厅也是禁止犬只进入的公共场所之一。但是在2021年7月的一天，长春的一家餐厅就迎来了这样一位蛮不讲理的客人，她带着自己家的泰迪大摇大摆地进入了这家餐厅。

当餐厅的服务员发现时对方已经找到位置坐下了，自顾自的在那里点单，周围的客人也没有说什么，于是便只好默认了对方的这种行为。随后一名服务员上前端盘送菜，而这时，这位女子的操作不禁让人大为震撼，她将自己的泰迪放在了桌子上，而它也很自觉地在桌上吃了起来。

根据《民法典》第一千二百五十一条的规定，饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。很明显，这位女士将自己的宠物犬带进了餐厅，就已经违反了当地关于宠物管理的相关规定。没有束缚自己的犬只，还让其上桌吃饭，这一行为会妨碍他人正常进餐。

狗进入餐厅时本就引起了一些人的关注，而上桌吃饭的行为发生时吸引了更多人的注意，有的人看着自己的盘子不禁思索了起来。这时，服务员也上前提醒对方，狗是不能上桌吃饭的，希望她可以将狗放下来。

而这位女士不仅没有觉得自己的行为有问题，更是以自己身为顾客的身份为由，拒绝了他的要求，我是来你这花钱消费的，管那么多干嘛。随后便说道：“今天我家狗就在桌上吃，怎么着。”，而这句话也引起更多顾客的关注。

自己的建议没有被听进去，服务员也不能允许对方将狗放在桌子上舔盘子吃东西，随后便说道：“女士，您的狗上桌后，直接舔我们餐厅的盘子，这不仅让其他顾客觉得不卫生，同时也容易传播一些细菌疾病。”。

她听到这句话之后觉得是对自家狗的侮辱，和这位服务员对峙得更凶了，自己家的狗是不可能有细菌疾病的，还扬言道：“你这个服务员吃得还不如我家的狗！”。这句话让在一旁吃饭并一直关注此事的大哥不悦，本来就是你的不对，怎么还侮辱人服务员了。

在《治安管理处罚法》第四十二条规定到，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

这位女士不满于服务员的劝诫，认为是对自己的不尊重，但她没有考虑到自己带狗进入餐厅本就是不对的。这位女士又对服务员进行指责和辱骂，也是一件不道德的行为，还是在餐厅这种公共场所中，当着众人的面侮辱他人，还有可能涉嫌违法。

于是便站起来对这位女士说到：“你凭啥说人家服务员，狗不能进餐厅你不知道，谁让狗上桌子吃东西的？”。邻桌大哥的行为让她觉得是多管闲事，也让她的情绪更为激动，气愤地说道：“这又不是你家，你凭什么管我？”。

公共场所属于任何社会成员，不是这位大哥的家，更不是这位女士的家，让狗上桌吃饭这件事让大家感到了不悦，那就应该被制止。于是这位大哥便说道：“你在家把狗当爹，没人管，但在这不行！饭店是公共场所，狗本来就是不能进的，狗吃什么你吃什么，狗吃shi你吃吗？”。并要求对方为刚才的行为给服务员道歉。

而这位女子不仅没听劝，认为自己没错，不仅没有给服务员道歉，还赖着不走了。这位大哥也是没办法，拿出手机便说道：“不走是吧，那我现在报警，让警察来处理这件事。”，随即就要拨打电话。这位女士看到这也慌了，便带着自己家的狗迅速地离开了现场，餐厅又恢复了正常的经营状态。

根据《治安管理处罚法》第二十三条的规定，这位女士的行为扰乱公共场所的秩序，造成餐厅正常营业无法继续的情况时，她便将会因为自己的这一鲁莽举动付出应有的代价。不过好在并没有造成餐厅经营秩序上的混乱，周围的食客就当是看了个热闹，一笑而过。

喜欢小动物这件事本身没有错，但这种爱要在一定的规则内，履行相关法律法规的要求。而不是像这位女士一样，带着自己的爱犬来到餐厅，还让其上桌吃饭，给餐厅和他人造成不必要的麻烦和困扰，最后成为别人的笑料。